Sexta-feira, Maio 21, 2004
A morte da Gabriela me chocou muito e é importante não deixar que ela passe em branco.
Eu concordo com todas as mudanças propostas, no entanto uma me deixa um pouco preocupado, mais pela incompetência e prepotência da polícia e do judiciário do que pela lei em si. É a que trata do impedimento do recurso em liberdade para condenados de crimes hediondos. Uma pessoa inocente pode ser prejudicada por esse item. É verdade que muito provavelmente esse benefício é usado majoritariamente por criminosos, mas eu não sei se é pior mandar um inocente para a cadeia (principalmente para cadeias como as que nós conhecemos no Brasil) ou deixar um criminoso recorrer em liberdade (que pode cometer barbáries enquanto ainda estiver solto).
Apesar de ter esse receio, como eu considero este projeto um grande avanço em relação à legislação antiquada e branda existente hoje, vou assinar o abaixo-assinado e dou força pra todos assinarem (faltam 400.000 assinaturas das 1.000.000 necessárias).
Para assinar ou saber mais:
www.gabrielasoudapaz.org
posted by at 7:59 PM
Comments:
Quinta-feira, Maio 13, 2004
O cancelamento do visto do jornalista responsável pela matéria caluniosa publicada pelo NYT foi uma atitude truculenta por ter sido sumária, mas apesar de ser importante não restringir a liberdade de imprensa, pois a imprensa é importantíssima para uma sociedade democrática, jornais e jornalistas que agem de forma irresponsável devem ser punidos de alguma forma (depois de um julgamento justo) assim como um engenheiro é punido por uma obra mal projetada e um médico é punido por um tratamento errôneo. Um jornalista deve ter consciência do poder que ele tem nas mãos e das conseqüências gravíssimas do mau uso desse poder. Mas como qualquer ser humano é suscetível a falhas morais, os jornalistas também devem aceitar punições que inibam o uso indevido da imprensa. Se não houver nenhum limite ao trabalho jornalístico, a não ser o imposto pela consciência de cada jornalista e de cada veículo de comunicação, todo esse poder que deveria ser usado para consolidar a democracia pode ser usado para distorcê-la. Censura prévia e punições sumárias são absurdos de regimes não-democráticos, mas caso uma reportagem seja equivocada ou de má fé, a justiça deve ser feita, seja com cancelamento de visto ou de registro profissional, multa ou repreensão, mas deve ser feita.
posted by at 11:07 AM
Comments: